David Van Reybrouck : «De 2002 à 2010, l’histoire de la RDC est caractérisée par la bière, la prière et la recréation»

David Van Reybrouck, de nationalité belge, vient de publier «Congo. Une histoire». Ce livre historique de plus de 800 pages raconte l’histoire de la République démocratique du Congo, de la période pré coloniale au troisième millénaire en passant par l’exploration de Stanley. Invité de Radio Okapi mardi 18 novembre, il estime que la période de 2002 à 2010 de l’histoire congolaise était caractérisée par «la bière, la prière et de la recréation».Il explique que cette période est l’époque d’après-guerre, de la transition caractérisée par l’imposition de nouveaux acteurs dont les brasseries et les Eglises de réveil. Elles comblent le vide (…). Quant à la recréation, c’est une référence au discours du président Kabila qui annonçait la fin de la recréation.

David Van Reybrouck parle de son livre et de l’avenir de la RDC dans cet entretien avec Michel Kifinda Ngoyi.​

Voilà 20 ans que la région des Grands Lacs africains, particulièrement la République Démocratique du Congo (RDC), vit au rythme de guerres, de génocides, de pillages et de trafics en tous genres. Pourquoi ces conflits et ce chaos indescriptible ? Pourquoi cette tragédie est-elle ignorée des grands médias ? Pourquoi les différentes agressions répétées du Congo et le pillage de ses ressources naturelles par les armées rwandaise et ougandaise n’ont-elles jamais été sanctionnées par la « communauté internationale »? Pourquoi les différentes résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU sur le pillage du Congo ne sont jamais suivies d’effet ? Pourquoi les différentes tentatives politiques pour mettre fin au carnage en cours dans ce pays, depuis près de deux décennies, n’ont jamais abouties ?... Se fondant sur une parfaite connaissance de la région des Grands Lacs africains, Honoré NGBANDA et Patrick MBEKO brossent un tableau documenté de la situation qui nous permet de comprendre la réalité de l’effroyable tragédie qui déchire cette région. La vérité, affirment les auteurs, est que ce n’est pas le Rwanda de Kagame ni l’Ouganda de Museveni qui ont mis le «grand Congo» à genou, car les deux pays ne constituent qu’un simple bout d’iceberg que tout le monde voit. Le Rwanda et l’Ouganda ne sont en réalité que des bâtons visibles qui frappent le Congo, mais les mains qui tiennent ce bâton, elles, sont gantées et les personnes qui frappent sont cagoulées et masquées. C’est pourquoi ce livre s’est donné comme entre autres objectifs de leur ôter leur gant et de briser leur masque afin de faire découvrir à l’opinion publique, constamment désinformée, leur véritable visage et leur modus operandi basé sur la « stratégie du chaos et du mensonge ».

En prison les criminelles donnent aux prisonniers qu´ils trouvent faibles donc un conseil peut venir de n importe qui mais ne suivre l exemple de celui qui le donne est un pas a ne pas franchir.

On a le droit d aimer ou de ne pas aimer mais on apprend partout et tout ce qu´il dit n est pas faux.

Si les Congolais commencent a aimer ceux qui écrivent c est vraiment une bonne chose et comme ce dernier ont la bonne manière d imiter, nous présumons que d´ici peu le nombre d écrivains vont augmenter.
Écrire objectivement c est bien mais écrire pour en tirant la couverture sur soit en est une autre chose.

Les hommes parfaits n existent pas selon mon pauvre expérience mais ce livre quoi qu´on pense livre des analyses qui ne peuvent qu enrichir ceux qui ont ce bouquin devant leurs nez.

Sankara si le nombre d écrivains augmente ça serait une bonne chose mais je sais que votre affirmation est ironique écrire n est pas comparable a devenir musicien ou pasteur tenez vous pour dit parce que si on écrit n importe quoi aucun libraire n osera même publier votre livre.

,La curiosité m a poussé de lire le dernier ouvrage coécrit par Ngbanda et Mbeko bon je le trouve pas mal, il est bien écrit est fournit de tas d informations et je le recommande a tous les Congolais friands de la lecture.

Pour moi un bon pédagogue ou un écrivain est celui qui est neutre dans le sujet qu'il travaille mais ceux qui ont écris cette ouvrage ont des position que vous comme pouvons contester.