Crise en RD Congo : Le Président Tanzanien fait sauter le tabou

Crise en RD Congo : Le Président Tanzanien fait sauter le tabou
Publié par Tele Tshangu à 26 mai, 18:48 Imprimer

Enfin un Président Africain qui prend le courage de pointer le vrai problème qui mine la RD Congo et les Grands-Lacs. Là où nombre d’experts s’enlisent dans les approximations sur les vraies raisons de la récurrence des conflits spécialement à l’Est du Congo-Kinshasa, Jakaya Kikwete ose et tranche : pas de paix durable en RDC sans négociation globale. Pour ceux qui n’ont pas compris, le Rwanda et l’Ouganda doivent aussi négocier avec leurs rebelles. Un tabou vient de sauter.
Le 21e sommet de l’Union africaine s’est ouvert ce dimanche 26 mai, à Addis-Abeba en Ethiopie, au lendemain des célébrations des 50 ans de la création de l’OUA.

Le président tanzanien, Jakaya Kikwete, a profité de l’occasion pour livrer sa vision de la feuille de route à tenir en vue d’une résolution durable de la crise dans l’est de la RDC.

Pour lui, la brigade d’intervention des Nations unies n’aura aucun impact si le dialogue ne s’ouvre pas entre les différents protagonistes, y compris entre le Rwanda et les FDLR et entre l’Ouganda et l’ADF-NALU.

Depuis que l’ONU a commencé à déployer une brigade de casques bleus dans le Nord-Kivu, et très concrètement, depuis que des soldats de Tanzanie ont débarqué à Goma, le président tanzanien, Jakaya Kikwete, a une nouvelle légitimité pour parler du conflit entre l’armée congolaise et les rebelles du M23.

Les trois axes de la feuille de route de Jakaya Kikwete

Ce matin, devant Ban Ki-moon et une demi-douzaine de chefs d’Etat réunis à huis clos, il a dit trois choses. D’abord, la brigade spéciale de l’ONU est une bonne chose, mais cela ne règlera pas le problème de fonds, qui est politique. Ensuite, le président tanzanien a insisté sur la nécessité d’une reprise du dialogue entre le gouvernement congolais et le M23.

Enfin, et surtout, pour lui, un tel dialogue ne suffira pas. Si Kinshasa négocie avec ses ennemis du M23, il faut aussi que Kigali accepte de parler avec ses ennemis des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), et Kampala avec les rebelles ougandais de l’ADF-NALU. Pas de paix durable, sans négociation globale.

Le silence de Kagame

A ces mots, le chef de l’Etat rwandais, Paul Kagame, n’a pas bronché. Aucune réaction de sa part. « S’il n’a rien dit, c’est déjà ça », souffle un participant à cette réunion. « Jusqu’à présent, pour lui, les FDLR c’était le diable. »
Paul Kagame n’a rien dit, mais Yoweri Museveni, lui, a réagi d’une seule phrase : « On discute avec ceux qui veulent discuter et on isole les autres. »

Télé Tshangu – Rfi

Actualités

KABILA nionso wana pamba il s'enfout et sait que le peuple ne bougera pas.

BAN KI MOON veut un dialogue pourquoi faire? Il y a déjà eu des dialogues, brassages, intégrations, la monusco bientôt une brigade et rien ne change vedire il y a un problème natioli na mawa.

Je félicite le courage de ce président qui ne veux pas voir ses soldats qui vont faire partie de cette brigade d´intervention mourir pour rien et pour finir ne pas remplir leurs missions.
Le Congo est pris en otage et comment explique que Kanambe et cie n´ont pas pu dénoncer ce tabou ?

Les présidents anglophones sont décidés à donner des leçons aux autres présidents :

http://koaci.com/index.php?k=main&koaci=actualite_info&numero_article=82576

Cea n´arrange pas les présidents dictateurs arrivés au pouvoir par coup d´état par tricherie et ceux la par gout de rester longtemps au pouvoir vont se dissocier de ces bonnes résolutions.

CRISE A L'EST DE LA RDC: Jakaya Kikwete refuse de se plier devant Paul Kagame



Le ministre tanzanien des Affaires étrangèresassure que son pays ne présentera jamais des excuses au Rwanda.Après la proposition objective du Président tanzanien Jakaya Kikwete sur la crise dans les Grands lacs où il demandait à Paul Kagame de dialoguer avec ses ennemis des FDLR, le Président rwandais était fou furieux. Il a considéré cette allusion à une négociation avec les FDLR comme un crime de la part de son homologue tanzanien à qui il a demandé de présenter des excuses sans autre forme de procès.

La Tanzanie vient de répondre par la bouche de son ministre des Affaires étrangères Bernard Membe. Ce dernier est formel et catégorique. Le Président Kikwete ne présentera jamais des excuses au Rwanda. Jakaya Kikwete a donc bien réservé une fin de non-recevoir à la demande loufoque de Paul Kagame. Et pour cause. Kikwete estime qu'il n'a dit que la vérité. Rien que la vérité. Pourquoi alors s'en faire ? Pour lui, sa déclaration était basée sur des faits réels. Sur cette base, il demande au Rwanda d'accepter sa proposition en la considérant comme un conseil qui lui est donné.
http://www.forumdesas.com/affi_article.php?id=704
La question qui vient à l'esprit est de savoir pourquoi il n'y a que le Président rwandais qui a réagi avec autant de violence envoyant même sa ministre des Affaires étrangères qualifier les propos du Président Kikwete d'aberrants?

Pourtant Kikwete est un Président démocratiquement élu. Ce qui n’est, de toute évidence, pas le cas de Paul Kagame. Le Rwanda a tout à apprendre de la Tanzanie de Jakaya Kikwete qui, dans la sous-région des Grands lacs, est un modèle de démocratie. Une référence démocratique de laquelle le Rwanda est situé à des années-lumière. Ceux qui suivent de près l'actualité de la crise dans les Grands lacs savent eux que la colère de Kagame vient du fait qu'avec la proposition de Kikwete, l'homme de Kigali est démasqué.

Son prétexte des FDLR tombe à l'eau aux yeux de la Communauté internationale qui se rend compte que ces FDLR ne sont pas aussi dangereuses que le présente le Rwanda. C'est depuis longtemps qu'elles avaient perdu leur capacité de nuisance. La preuve, c'est qu'on ne les a jamais entendues opérer au Rwanda même mais seulement en RDC. Raison pour laquelle Kigali ne veut rien entendre qui puisse montrer cette réalité. Concernant le M23, certains continuent naïvement à croire que ce mouvement ne bénéficie plus de l'appui du Rwanda. Faux. Le Rwanda continue à être le maître d'œuvre de tout ce qui se passe à l'est de la Rdc.

Le jour où ce pays cessera son appui, le M23 sera défait. Le mouvement pro-rwandais continue à être approvisionné en armes par Kigali. Il s'est ouvert à l'Onu hier une réunion sur le traité sur le commerce des armes. Celui-ci a atteint un chiffre d'affaires de 70 milliards Usd par an. Parmi les pays qui sont victimes de ce commerce, on a cité la Rdc avec la guerre de l'Est.

L'Ong internationale ACNA qui milite pour la signature du traité sur les armes afin d'établir une transparence de ce secteur et fixer une traçabilité dans la vente des armes a fait voir que les armes qui sont acheminées à l'Est de la Rdc sont de licence américaine, russe et chinoise. Comment ces armes parviennent-elles au M23 qui n'est pas un Etat importateur si ce n'est soit par le Rwanda ou l'Ouganda qui eux ont des licences d'importation.

En outre, le M23 est coincé sur une portion du territoire de Rutshuru totalement enclavée et bloquée entre le Rwanda et l'Ouganda. Quand le M23 envoie une lettre officielle aux armées Sud-africaine et tanzanienne pour les dissuader de venir constituer la Brigade de la Monusco en leur promettant un bain de sang, il sait de quoi il parle. Avec quel armement se préparait-il à résister à la Brigade d'intervention de la Monusco comme il l'a lui-même annoncé dans ses lettres de menaces ? Pas avec des lance-pierres. Kandolo M.

Sankara vous qui d´habitude faites de long commentaire sur de sujet, vous m´étonnez en exposant ce paragraphe sans le commenter
Moi je vous dirai ceci voici un vrai président qui sait réagir face aux hallucinations de son compère et si le soi disant notre président pouvait faire idem ?

mapata a écrit:Sankara vous qui d´habitude faites de long commentaire sur de sujet, vous m´étonnez en exposant ce paragraphe sans le commenter
Moi je vous dirai ceci voici un vrai président qui sait réagir face aux hallucinations de son compère et si le soi disant notre président pouvait faire idem ?

Ne juge pas ce que tu ne maitrises pas mais dans le fond tu as raison, le président Tanzanien a bien réagit en responsable et bon analyste, bon je n´en dirai pas plus de fois ca ne vaut pas la peine de contrer l´évidence et ta gouverne je ne suis pas ce tu penses, je sais distinguer le blanc du noir et le rouge du vert.

Un daltonien voit la différence entre les couleurs mais le problème est qu´il confond les couleurs,donc il ne suffit pas dire que je sais distinguer du blanc du noir mais être capable de situer ou le noir et le blanc.