Mode et Beauté

Mathilde a écrit:

Vraiment tres beau Mathilde, par hasard ne saurais-tu pas ou peux s´acheter avec le soleil qui nous tape ce dernier temps ca serait beau.
J´ai cherché dans mon village je trouve pas merci d´avance du service.

Hummmm Michael Kors...i love it, chic, glamour et élégant vivement my birthday ......   

Muana Milano a écrit:

Mathilde a écrit:


Hummmm Michael Kors...i love it, chic, glamour et élégant vivement my birthday ......   

Bino kaka bolulaka molato,soki muana mobali;oh eza ba faux masolo.

Tika kosekisa ngai ...KIE KIE KIE Ngai nazalaka na ngai dingue ya ba sacs ....tala kaka  

Les femmes ont bien le droit de porter un pantalon


http://culturebox.francetvinfo.fr/sites/default/files/styles/asset_in_body/public/assets/images/2013/02/saintlaurent.jpg?itok=ueR0eOso

Loin d'être anecdotique, le droit des femmes à porter un pantalon -longtemps symbole du pouvoir- a été acquis difficilement, une lutte qui témoigne du contrôle exercé encore aujourd'hui par la société sur les choix vestimentaires féminins, expliquent des historiennes et des associations. Un texte de 1800, qui interdisait aux femmes de s'habiller comme un homme, vient d'être "implicitement abrogé"
Les Parisiennes ont bien le droit de porter un pantalon, ou plus exactement de s'habiller "en homme", vient de rappeler le ministère des Droits des femmes... Un rappel qui peut paraître saugrenu en 2013. A l'origine : une ordonnance préfectorale de 1800, stipulant que "toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation".

En 1930, le texte fut utilisé dans un procès par l'avocate de la Fédération française sportive féminine, qui reprochait à l'athlète Violette Morris de porter un pantalon, devenu dès la Révolution un symbole de l'émancipation féminine, raconte Christine Bard, auteur d'une "Histoire politique du pantalon" (Seuil, 2010). Et le tribunal jugea qu'en effet, la Fédération avait le droit de le lui interdire. Véritable Arlésienne, ce texte n'a jamais été formellement abrogé malgré plusieurs demandes d'élus. Sollicité à son tour, le ministère des Droits des femmes a répondu que puisque le texte "est incompatible avec les principes d'égalité entre les femmes et les hommes (de) la Constitution", il fait l'objet d'une "abrogation implicite".

Tabous

Cette réponse est "une avancée vers l'égalité femmes/hommes", estime l'association Ni Putes ni Soumises (NPNS), qui avait fait de cette abrogation l'une de ses revendications pendant la campagne présidentielle. "Ce n'est pas du tout anecdotique car les inégalités entre les sexes passent par la dimension symbolique", insiste l'historienne Christine Bard, également attachée à la féminisation des noms de métiers.

Même si l'ordonnance de 1800 est "tombée en désuétude", poursuit-elle, elle était symbolique de "la crainte de l'indifférenciation des sexes et du processus d'émancipation des femmes" dans la société de l'époque, d'où, inversement, l'importance "hautement symbolique" de la réponse du ministère aujourd'hui. Une crainte qui explique que le pantalon féminin ait été "longtemps considéré comme tabou", abonde l'historienne de la mode Lydia Kamitsis, et ce, jusque dans les années 60, où il s'est banalisé, notamment grâce à des couturiers comme Saint Laurent ou Courrèges.