Patrice Émery Lumumba

Plameverdi a écrit:La Belgique mène encore la danse au Congo


Après avoir vécu 18 ans en Belgique, il m’a paru
opportun de me pencher sur son passé colonial qui est peut-être encore
son présent. Mes recherches n’en sont qu’à leur début, mais une chose
est évidente : les hauts responsables belges se comportent encore comme
s’ils tiraient les ficelles au Congo.



L’hebdomadaire « Marianne » vient de
publier les noms de 10 personnes impliquées dans l’assassinat de Patrice
Lumumba, le premier des premiers ministres congolais depuis. Cette
liste, établie par les membres de la famille Lumumba dans le cadre d’une
plainte en justice déposée à Bruxelles il y a deux ans, comporte le nom
d’Étienne Davignon, ancien membre de la Commission européenne et membre
du groupe de Bilderberg, cercle restreint en faveur de la globalisation
des marchés. Davignon travaillait au ministère belge des Affaires
étrangères à l’époque de l’assassinat de Lumumba et transmit alors un
télégramme recommandant la « mise à l’écart » du premier ministre.



Aujourd’hui octogénaire, Davignon reste
un lobbyiste de haut vol du milieu des affaires. Sa présence sur la
liste établie par les héritiers de Lumumba m’a amené à voir si ses
activités commerciales actuelles avaient encore à faire avec le Congo.
La réponse est manifestement : oui !



Davignon est répertorié par le « Business
Week » comme ancien titulaire des fonctions de directeur et
vice-président d’Umicore, société minière anciennement connue sous le
nom d’Union Minière du Haut-Katanga qui avait entrepris dès le début du
vingtième siècle l’exploitation des fabuleuses richesses minérales du
Congo. Davignon a aussi d’excellents contacts avec Jean-Luc Dehaene,
inusable premier ministre belge, également membre du conseil
d’administration d’Umicore.



Patrice Lumumba avait eu l’audace de
prétendre que les richesses du Congo devraient d’abord bénéficier à ses
enfants. C’était en juin 1960. Cinquante-trois ans plus tard, le
sous-sol de la province du Katanga est toujours exploité pour le plus
grand bénéfice d’Umicore. Il y a de bonnes chances pour que mon
smartphone, ou le vôtre si vous en avez un, contienne des minerais
d’origine congolaise. Umicore s’approvisionne en Cobalt auprès des mines
et creuseurs du Katanga pour alimenter le marché des batteries,
ordinateurs, voitures et produits chimiques. Umicore se targue de
détenir avec une autre firme 50 % de marché des produits de base pour
les batteries au lithium (une ressource essentielle pour les équipements
électroniques).



Corporate Knights — une rubrique du
Washington Post — qui soutient le capitalisme propre (que voilà un bel
oxymoron !) a classé Umicore parmi ses 100 entreprises les plus
transparentes pour 2013.

Il faut avoir un certain sens de l’humour
pour oser qualifier de transparentes les entreprises actives dans le
secteur minier au Congo. Le Fonds Monétaire International, qui ne
partage pas ce genre d’humour, a estimé le montant des exportations du
Congo en pétrole et minerais pour 2009 à 4.2 milliards de $ US. Le
gouvernement de Kinshasa ne percevant que 155 millions de $ US en taxes
pour cette année, soit 4 % de la valeur exportée.



Cela dans un pays où, comme le relève
récemment l’ « Africa Progress Report » publié par Kofi Annan, sévit une
des pires malnutritions au monde et où sept millions d’enfants ne sont
pas scolarisés. Le Congo est au fond du classement de l’Index du
Développement Humain établi par les Nations Unies, il est aussi ravagé
par une guerre où le contrôle des richesses minières du Katanga joue un
rôle déterminant.

Loin d’être discréditée par son
implication dans les tragédies congolaises, l’expertise d’Umicore est
volontiers sollicitée. Ainsi, la Commission européenne a adjoint
Christian Hagelüken, représentant d’Umicore, à un « groupe d’experts »
chargé de garantir l’accès des entrepreneurs aux matières premières. Un
rapport de 2010 établi par ce groupe a identifié le cobalt et le tantale
congolais comme deux des quatorze éléments critiques essentiels au
développement de l’industrie électronique. Ce rapport insistait pour que
soient prises des actions en vue d’empêcher les « distorsions
commerciales », expression utilisée pour définir l’obligation d’utiliser
ces ressources en priorité pour les enfants du Congo, comme le voulait
Lumumba, plutôt que pour les utilisateurs de MP3.



Inutile de dire à quel point ces
« experts » ont fait du battage autour de leur apparent souci de
transparence, de développement durable et de protection de
l’environnement. Cela mis à part, la détermination des Européens à
maintenir le Congo sous contrôle n’a pas changé.



Quand la Belgique se résolut à céder son
indépendance au Congo à la fin des années cinquante, elle décida aussi
de garder la main sur les ressources minières du Katanga. Ce qu’elle fit
en encourageant Moïse Tshombe, rival de Lumumba et gouverneur de cette
province puis en soutenant la sécession du Katanga du reste du Congo.



La demande de Davignon pour la mise à
l’écart de Lumumba ressemble furieusement au message de Dwight D.
Eisenhower, président des États-Unis, à Allen Dulles, patron de la CIA,
suggérant « l’élimination » de Lumumba.



En 1884, l’Amérique fut le premier pays à
reconnaître les prétentions de la Belgique sur le Congo. Le
déclenchement de ce processus entraîna, selon l’anthropologue
spécialiste de l’Afrique Centrale, Jan Vansina, l’extermination d’une
bonne moitié de la population congolaise entre 1884 et 1920. Cela
signifie que 10 millions de vies furent supprimées sous le règne de
Léopold II, souverain de l’état du Congo, et pendant les dix années qui
suivirent.



Le livre « Congo » de David Van
Reybrouck, récemment paru, montre comment le géant de l’agroalimentaire
UNILEVER s’est développé à partir de l’exploitation de l’huile de palme
congolaise. Des fortunes colossales se sont constituées au détriment des
populations congolaises. Si la Belgique s’est excusée il y a une
dizaine d’années pour son rôle dans l’assassinat de Lumumba, elle ne
s’est jamais épanchée sur les souffrances infligées aux Congolais. Elle
ne risque guère de le faire aussi longtemps que des Belges affairistes
continuent à s’enrichir en pillant allègrement les ressources du Congo.

Les administrateurs du forum m´excuseront pour avoir publié ce texte dans son entièreté alors Mongo Elombe avait déjà fait un lien,je l´ai fait parce qu´il est important de constater que les raisons qui ont amenés notre héros nationale Lumumba a la mort subsiste jusqu’à ce jour 53 ans après l´indépendance et 41 ans après la mort de Lumumba les Belges continuent a avoir la main mise sur nos ressources c´est a croire que Lumumba est mort pour rien.
Nous nous plaignons souvent que les blancs nous exploitent mais ils le font devant notre porte et pendant une plus cinquante ans sans que nous puissions réagir.
Voila ce que nous sommes des amorphes des bons que pour faire du bruit sans se préoccuper de notre devenir ni de l´avenir de nos enfants.
Somo, soni na mawa.

Hugues a écrit:Les héros ne sont pas fait ou n´existent pas que pour qu´on s´en souvienne mais pour plutôt pour inspirer et donner le courage aux autres de continuer la lutte, merci Mathilde pour cette page d histoire de notre pays, pour moi cette page d histoire doit rappeler aux Congolais d´aujourd’hui que parmi vos ancêtres il y a eut des Courageux qui ont combattus et qui sont mort pour ce pays et que la lutte devait se poursuivre jusqu´a la victoire finale pour honorer ceux qui ont courageusement perdu la vie pour nous.  

You are welcome Hugues.  Tout a fait d'accord avec toi !!